<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 24/01/19 09:36, Paul Allen wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAPy1dOKzbMB5=jEMgzt19Jf_XjvUpOK-OnukvZcKZeNdoAnrSQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">On Wed, 23 Jan 2019 at 22:17, Warin <<a
            href="mailto:61sundowner@gmail.com" moz-do-not-send="true">61sundowner@gmail.com</a>>
          wrote:</div>
        <div dir="ltr"><br>
        </div>
        <div class="gmail_quote">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div>let me just repeat that ...<br>
              <br>
              "In OSM meaning of word used as key frequently has nearly
              no relation with meaning of tag."</div>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>Unlike you, I do not read that as an endorsement of the
            practise but as a lamentation.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Consider if we decided to tag schools as
            amenity=restaurant and restaurants as</div>
          <div> landcover=trees.  Not a problem, because OSM meaning has
            nearly no relation to</div>
          <div>natural language usage, right?  With the right lookup
            table in editor presets and</div>
          <div>renderers it would work.  Apart from when a mapper looks
            at the raw tag...</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Ideally, OSM meaning would always match natural British
            English meaning.  Because</div>
          <div>otherwise we end up with things like landuse=forest
            (intended for logging) being used to</div>
          <div>map areas of trees not used for logging.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>We should strive to create tags that match their natural
            British English usage and lament</div>
          <div>those cases which do not meet that aim.</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    True. <br>
    Unfortunately most words have many meanings - even in full British
    English mode. <br>
    In addition the meaning of words drifts over time. <br>
    In OSM there needs to be a definition stated so that the meaning is
    clear, or at least as clear as it can be made and does not change
    (without discussion and agreement). <br>
    This might be more or less restrictive that what a single person
    takes the meaning of the word to be, but across the OSM world can be
    understood and used. <br>
    <br>
    That help? <br>
  </body>
</html>