<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 26 Jan 2019 at 12:05, yo paseopor <<a href="mailto:yopaseopor@gmail.com">yopaseopor@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi!<br><br>Now I'm tagging with the more detail I can some cycleways in Catalonia. I do al the ways, and I cut and mark all the crossings. I do this with the formula<br>highway=cycleway <br></div><div dir="ltr">cycleway=crossing <br></div><div dir="ltr">as a way (like I do other times with <br></div><div dir="ltr">highway=footway</div><div dir="ltr"> footway=crossing</div><div dir="ltr"> for mark all the pedestrian crossing. But I have a dilemma. When I want to tag the exact point in the cycleway crossing with the road I would use highway=crossing <br></div><div dir="ltr">crossing=uncontrolled <br></div><div dir="ltr">...but it is not so detailed enough so I think about a <br></div><div dir="ltr">crossing=cycleway<br></div></div></blockquote><div>The fact that the road is crossed by is crossed by a cycleway is already defined by the "highway" tags' values of the two crossing highways. <br></div><div>The values of the "crossing" tag describe properties of the crossing itself, not of the crossing ways.</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">highway=crossing <br></div><div dir="ltr">crossing=cycleway <br></div><div dir="ltr">would be a good formula.<br>What do you think?<br></div></div></blockquote><div> </div><div>I think it is not in line with existing tagging<br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div>