<div dir="ltr"><div>@Paul</div><div><br></div><div>Agreed, and you still must produce a new Wiki page regardless. That's the process most people, including me, try to avoid. Hell, even if we all agreed that a new "category" for Wiki tagging-related pages (which is what I presume we're talking about here) is a good idea, it's a long way from that to reaching consensus.</div><div><br></div><div>Or am I missing your point totally?<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Feb 7, 2019 at 8:03 PM Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com">pla16021@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, 7 Feb 2019 at 12:12, Dave Swarthout <<a href="mailto:daveswarthout@gmail.com" target="_blank">daveswarthout@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div>I like the idea of the "informal" category but isn't that more or less the same as "proposed"? <br></div></div></blockquote><div><br></div><div>The proposal process is formal.  It's documented, people scream at you if you don't do it exactly</div><div>right, etc.  Doesn't matter if the tag gets approved or not, the proposal process is formal.</div><div>"Informal" means "make it up as you need it."  Or, as I said, ad hoc.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Dave Swarthout<br>Homer, Alaska<br>Chiang Mai, Thailand<br>Travel Blog at <a href="http://dswarthout.blogspot.com" target="_blank">http://dswarthout.blogspot.com</a></div></div>