<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sat, 16 Feb 2019 at 15:07, Markus <<a href="mailto:selfishseahorse@gmail.com">selfishseahorse@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><br><div>I agree, but what about ordinary rubbish bins or containers? Do amenity=waste_bin/waste_disposal <br></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">without a waste=* tag imply waste=trash or should that be added too?</div></div></blockquote><div><br></div><div>Good question.  Without a good answer.  Because we also need to accommodate situations</div><div>where the mapper isn't certain what kind of waste is accepted, and a lack of waste=* tag can</div><div>imply that.  OTOH, many mappers probably don't bother to give an explicit waste=* tag unless</div><div>the container is explicitly for a particular kind of waste.  So I'm undecided on that.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">(Btw, shouldn't it be rubbish instead of trash, given the fact that tags are usually in British English?)</div></div></blockquote><div><br></div><div>You're right.  The US and UK have chosen to generalize different specialized terms: rubbish</div><div> (rubble), trash (wood) and garbage (offal).  In the UK it's rubbish, not trash.  Unless you're a council</div><div> operating a waste-collection service, in which case it's refuse.  Probably hard to change, though.</div><div>Especially if carto already renders waste=trash differently from other waste=*.  It's not as</div><div>egregious as tourism=chalet for holiday cottages. :)<br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>