<div dir="ltr">
<span class="gmail-im">> Most residential roads now are tagged as unclassified, I just <br>> have to list them, determine if the default fits, then retag them as <br>> highway=road.<br>
<br>
<br></span><div>Andy replied: "Tagging roads that you know well as "highway=road" sounds like a mistake"</div><div>+1 <br></div><div><br></div><div>I agree. Tagging highway=road means: I don't have any idea what sort of road this is<span class="gmail-im"> (but I can see it on the satellite imagery). I hope these roads are never considered to be routable. The mkgmap program's standard style defaults to that conclusion, IIRC. I think of it more or less as a place holder, a way that needs a closer look.<br></span></div><div><span class="gmail-im"><br></span></div><div><span class="gmail-im">Others have stated that they think of an unclassified way as something having more significance than a residential way while still being less important than a tertiary highway. (By the way, in Thailand, coincidentally, a tertiary highway is the lowest class of highway that carries a ref.). And that has been my assumption right along.<br></span></div><div><span class="gmail-im"><br></span></div><div><span class="gmail-im">Where do we stand on that question? Is that the correct question to b asking?<br></span></div><div><span class="gmail-im"></span></div>

</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Feb 23, 2019 at 8:16 PM Peter Elderson <<a href="mailto:pelderson@gmail.com">pelderson@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">I was thinking further about the idea that came up here: deduct road type from the landuse=residential. It's different than current usage, and I dont think it is feasable. <div><br><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail-m_-1710842255378451442gmail_signature">Vr gr Peter Elderson</div></div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Op za 23 feb. 2019 om 14:02 schreef Andy Townsend <<a href="mailto:ajt1047@gmail.com" target="_blank">ajt1047@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 23/02/2019 11:36, Peter Elderson wrote:<br>
> The tagging scheme should have a clear intention to facilitate <br>
> rendering and routing. Then renderers and routers know what there is, <br>
> so they can decide how to handle it.<br>
<br>
<br>
To be clear, "highway=road" is used when it _isn't_ clear what the <br>
classification should be.<br>
<br>
<br>
><br>
> If residential area means that road class is highway=residential <br>
> unless taggted otherwise, that should be made very clear.<br>
<br>
<br>
No, it doesn't.<br>
<br>
<br>
> At the moment, I don't think it is clear, and road tagging in <br>
> residential areas in Nederland certainly does not follow this principle.<br>
<br>
<br>
That's good!<br>
<br>
<br>
> If the scheme is adopted and very clearly documented, I could adjust <br>
> the residential road tagging in my village (pop 25.000) in a couple of <br>
> hours. Most residential roads now are tagged as unclassified, I just <br>
> have to list them, determine if the default fits, then retag them as <br>
> highway=road.<br>
<br>
<br>
Tagging roads that you know well as "highway=road" sounds like a mistake.<br>
<br>
<br>
><br>
> The problem with such a default of course is: if the area is altered, <br>
> roads may (and will) unintentionally change because suddenly the <br>
> default applies or no longer applies. Also, wouldn't renderers and <br>
> routers will have to deal with roads crossing the border of a <br>
> residential area suddenly changing types, without a node to tie the <br>
> action to?<br>
<br>
<br>
I think there's been a miscommunication here - there is no such <br>
default.  It's certainly not your fault - English as used to describe <br>
roads in the UK is the problem, with "unclassified" meaning a particular <br>
explicit classification.<br>
<br>
Best Regards,<br>
<br>
Andy<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Dave Swarthout<br>Homer, Alaska<br>Chiang Mai, Thailand<br>Travel Blog at <a href="http://dswarthout.blogspot.com" target="_blank">http://dswarthout.blogspot.com</a></div></div>