<div><div dir="auto">Erkin, when did you make this proposal ?</div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Julien</div><div dir="auto"><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le dim. 24 févr. 2019 à 18:31, Erkin Alp Güney <<a href="mailto:erkinalp9035@gmail.com">erkinalp9035@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">It reminds me my road_level proposal for some reason.<br>
<br>
24.02.2019 17:48 tarihinde djakk djakk yazdı:<br>
> ... furthermore, highway_level can be used to classify footway or<br>
> cycleway :)<br>
><br>
> For example, in a park, some footway are “unclassified” (or<br>
> highway_level=5) and some are “primary” (or highway_level=1). Very<br>
> useful to render long-range trail. <br>
><br>
> djakk<br>
><br>
><br>
> Le dim. 24 févr. 2019 à 15:44, djakk djakk <<a href="mailto:djakk.djakk@gmail.com" target="_blank">djakk.djakk@gmail.com</a><br>
> <mailto:<a href="mailto:djakk.djakk@gmail.com" target="_blank">djakk.djakk@gmail.com</a>>> a écrit :<br>
><br>
>     ... for the unclassified / residential issue : highway_level=5 or<br>
>     6 and highway_physics=countryside or town<br>
><br>
><br>
>     djakk<br>
><br>
><br>
Yours, faithfully<br>
Erkin Alp<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div>