<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Venice situation is unusual but not unique and in other contexts
      different tagging schemes have been used, not limited by the
      footway/pedestrian alternative.</p>
    <p>As an example see how this road in Mackinac Island (<i>no motor
        vehicles there...</i>) is tagged:
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/way/17874338">https://www.openstreetmap.org/way/17874338</a></p>
    <p>I've seen others too, but OTOMH I can't remember where, probably
      France (<i>possibly St. Malo...</i>) and/or Netherland, but by
      Googling for "pedestrian town/city" and then checking on OSM, 
      several pops up...<br>
    </p>
    <p>Cheers,</p>
    <p>Sergio</p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2019-02-26 15:30, Martin
      Koppenhoefer wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CABPTjTAmX2B2ToJKvRjbr=iVYUJ0ve6pw9VcSLv1RT=VmF4eFA@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">
          <div dir="ltr"><br>
          </div>
          <br>
          <div class="gmail_quote">
            <div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 26. Feb. 2019 um
              14:40 Uhr schrieb Sergio Manzi <<a
                href="mailto:smz@smz.it" moz-do-not-send="true">smz@smz.it</a>>:<br>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
              0.8ex;border-left:1px solid
              rgb(204,204,204);padding-left:1ex">... and not only
              cycleways: have a look here, where I live: <a
                href="https://www.openstreetmap.org/#map=15/45.4364/12.3334"
                rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/#map=15/45.4364/12.3334</a><br>
              <br>
              All are "highway=pedestrian", at the same level, but
              believe me: they are not!</blockquote>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Venice is a globally unique (or maybe almost unique)
            exception anyway, but what we currently have there is the
            result of people reclassifying all the footways as
            pedestrian roads, even if they are 50 cm wide. I have
            started in the past several attempts to open a discussion on
            this, but it felt like Don Quixote. See this as an example:
            <a
              href="https://www.openstreetmap.org/way/488627565/history"
              moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/way/488627565/history</a>
            I have surveyed it myself, like many others, where I began
            to reclassify the very narrow footpaths from pedestrian to
            footway, but I am not local and people destroy the finer
            grained distinction of footway and pedestrian as soon as you
            add them, I guess they do not want the red dots. It is
            unfortunate, because it makes the Venice map much harder to
            read and less useful. If you are local, please try to
            improve the situation, we do not need new tags, it would be
            sufficient to apply the existing ones consistently rather
            than indiscriminately.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Cheers,</div>
          <div>Martin</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>