<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>It is the same story again and again.</div><div><br></div><div>-First was the node and ways. And some classification . It was not enough</div><div>-Second arrived relations. but when you want to specify more..it is not enough</div><div>-Then it was other tags like classification, lanes, sidewalks...  it is not enough if you want to make all the details.</div><div>-Then arrived the area mapping to make it more realistic. But only for some items as sidewalks.</div><div>Congrats , now we need the detail of a kerb drawed as an area.</div><div><br></div><div>I think best way at first is using the same tagging we have for kerb</div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:kerb">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:kerb</a></div><div><a href="https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=kerb#keys">https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=kerb#keys</a></div><div><br></div><div>Then...you know you will need more tags...cuz it is not enough ;)</div><div>PD: don't map for the render (instead it would be OSM official's one). All real info is welcomed</div><div><br></div><div>Salut i mapes</div><div>yopaseopor</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 3, 2019 at 8:13 PM Nick Bolten <<a href="mailto:nbolten@gmail.com">nbolten@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">A recent post on the Mapillary blog (<a href="https://blog.mapillary.com/update/2019/02/12/potential-for-openstreetmap-to-seize-the-curb.html" target="_blank">https://blog.mapillary.com/update/2019/02/12/potential-for-openstreetmap-to-seize-the-curb.html</a>) reminded me of my long-running wish to have more curb lines mapped, so I wanted to get a discussion started to see what people think of mapping curbs as ways.</div><div dir="ltr"><br></div><div>The short version is this: if we put kerb=* on a line and call it its own feature, what's the best tagging schema to use and what kind of additional information is appropriate? Personally, I'd like to use (and recommend) the existing kerb=* tags around blocks and potentially add parking information.</div><div><br></div><div>Potential mapping and data use cases:</div><div><br></div><div>- Public parking data: curbs are already marked with parking / stopping information, and when motor vehicles stop at a curb they are meant to follow the local regulations regarding access. Curbs seem like a natural place to store this information: you can split the way whenever the parking situation differs or where there are dedicated parking slots. It is attractive to associate streets with parking information, but if one were to split street ways whenever parking information changed, every city block would become an incomprehensible, split-up mess.</div><div><br></div><div>- Streets as areas: there are a few schemas out there about mapping streets and related features as areas, primarily for rendering purposes. Mapping the curb is fully compatible with, and part of, these proposals, and could provide a means of building up to fully mapping contiguous areas.<br></div><div><br></div><div>- Pedestrian crossings. I would be very excited to map out kerb=* ways around every block I see, because it makes QA (and even safe, semi-automated edits) for pedestrian accessibility so easy. All a validator has to do is check that a highway=footway crosses a kerb=* way and lacks its own kerb=* node. This is similar to the validators already used in JOSM and iD that check for things like a footway or street intersecting a building, reminding users to use covered=* or tunnel=*.</div><div><br></div><div>- Pedestrian islands. These are often just an assembly of raised curbs intended to protect pedestrians that are doing a multi-part crossing of a street or streets. </div><div><br></div><div>- Opportunity to merge with + simplify micromapped stairs: what are stairs but a series of carefully-raised "curbs"? I've seen various proposals regarding how one might map large, beautiful, public stairways. This is a whole can of worms, but the information in describing a physical curb is essentially the same as describing any 'stuff on the right is higher than stuff on the left' interface.</div><div><br></div><div>Thoughts?</div></div>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>