<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, 7 Mar 2019 at 06:33, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
> On 5. Mar 2019, at 21:33, Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com" target="_blank">pla16021@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> Routes do exist with more than one operator. <br>
<br>
wouldn’t these simply be tagged as several relations? <br></blockquote><div><br></div><div>I don't know.  It's the same route, with the same service number, the same destination on the</div><div>bus destination board, the same stops.  It's just that at one time the bus will have the</div><div>livery of "Foo Brothers" and at another time it will have the livery of "Bar Buses."  They're not variant</div><div>routes but variant operators.  I hadn't considered the possibility of treating them as variant routes</div><div>and am not sure if that would be considered valid (or sensible).</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div><div><br></div></div></div>