<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, 10 Mar 2019 at 22:53, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
> On 10. Mar 2019, at 14:13, Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com" target="_blank">pla16021@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> Which of all those get mapped as police and which get mapped as military will need to be<br>
> figured out at some point.<br>
<br>
<br>
IMHO we should be able to map it as both (as military and as police) where it is applicable.<br></blockquote><div><br></div><div>It will end up being a per-country decision (or in-country dispute).  And however it's decided, it's</div><div> better documented.  Just to stop people asking the same question repeatedly here and in the</div><div>forums.  So either a table on the police=* page or a link from it to a page documenting the</div><div>local decision.</div><div><br></div><div>Just my opinion.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>