
<html dir="ltr"><head></head><body style="text-align:left; direction:ltr;"><div>On Tue, 2019-03-12 at 10:50 -0700, Johnparis wrote:</div><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>direction=clockwise/anticlockwise makes sense for a node (like a miniroundabout), not for a way</div><div><br></div><div>on a way, the common usage is "oneway=yes" and make sure the way (which is by nature directional) is pointing the right direction.</div><div><br></div><div>It doesn't make much sense for a hiking route to use "clockwise" (why the "cw" abbreviation???) or "anticlockwise" ("ccw" is presumably an abbreviation for the American English word "counterclockwise"). Because those terms only make sense if the route is a closed loop that doesn't self-intersect, have branches, or anything complicated.</div><div><br></div><div>So "oneway=yes" solves all these cases quite simply. Avoid "oneway=-1" by the way, just use "oneway=yes" and reverse the direction of the way if it's wrong.</div><div><br></div><div>My two cents (from extensive work on bus routes, not hiking routes).</div><div><br></div></div></blockquote><div>Although the oneway tag implies a legal restriction, and I doubt it is illegal to walk a hiking route in the 'wrong' direction. </div><div><br></div><div>I am gradually working my way along a local long distance hiking route and whilst I walk all the sections in order, I do not walk them all in the same direction as starting at a remote bus stop in the sticks is ok but not for finishing.</div><div><br></div><div>Phil (trigpoint)</div></body></html>