<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">On Thu, 14 Mar 2019 at 08:06, Sergio Manzi <<a href="mailto:smz@smz.it">smz@smz.it</a>> wrote:<br></div></div></div></div></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
I was advicing somebody something completely different as of lately: to form a hidden, underground, group of motivated persons to draft proposals that are already agreed upon by at least "some" before going public with the proposal...<br>
<br>
Your opinion?<br></blockquote><div><br></div><div>Did see that, & thought Hmmm?</div><div><br></div><div>The problem I can see, & yes, of course there'll be ways around it, is how do you pick their <strike>conspirators</strike> <strike>collaborators</strike> team?</div><div><br></div><div>Do you stick up a post saying I'm thinking about a new way of mapping disputed boundaries, anybody interested please contact me privately, or do you send private messages to me, Joseph, Kevin, Dave etc etc to say the same thing? </div><div><br></div><div>Then how do you work together? I don't think we've got any secret pages that are locked against outsider access?</div><div><br></div><div>Also, when do you decide that we're going to need a secret meeting to plot this out - some things that seem complicated will turn out to be "change always to usually & it's good to go" & vice versa.</div><div><br></div><div>Please don't get me wrong - it's an interesting idea & may well prove to be a good way to go!</div><div><br></div><div>Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div>