<div dir="auto">Whatever the preferred tagging method, both are used and both should be documented in the wiki.<div dir="auto">At least for the sake of data users and definition of used tags.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The edit of the wiki looks suspicious.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 15, 2019, 09:25 Charles MILLET <<a href="mailto:charlesmillet@free.fr">charlesmillet@free.fr</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Taginfo shows it is not the preferred method 979<3562<br>
<br>
<a href="https://taginfo.openstreetmap.org/tags/cycleway%3Aleft%3Aoneway=-1" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://taginfo.openstreetmap.org/tags/cycleway%3Aleft%3Aoneway=-1</a><br>
<br>
<a href="https://taginfo.openstreetmap.org/tags/cycleway%3Aleft=opposite_lane" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://taginfo.openstreetmap.org/tags/cycleway%3Aleft=opposite_lane</a><br>
<br>
*=opposite_lane is/was well understood as far as I know (I am regularly <br>
"teaching" OSM using the bicycle wiki page as reference).<br>
<br>
Why using two tags when one works well, when the value opposite_lane <br>
exists and the interpretation is the same?<br>
<br>
I can understand the more structured aspect but using the :oneway value <br>
not to traduce the oneway but its direction is not clean for me. Why not <br>
using something with backward and forward in this case?<br>
<br>
Just my opinion but if "cycleway:left:oneway=-1" is officially preferred <br>
I will use it and promote it.<br>
<br>
Charles<br>
<br>
On 15/03/2019 01:35, Hubert87 wrote:<br>
> I also regard<br>
><br>
> "cycleway:left=lane"<br>
> "cycleway:left:oneway=-1"<br>
><br>
> as the currently preferred method and have been mapping/tagging like <br>
> this for a while now.<br>
><br>
> Just my two cents<br>
><br>
> Hubert87<br>
><br>
><br>
> Am 15.03.2019 um 00:12 schrieb althio:<br>
>> Discussed: maybe there<br>
>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-May/036164.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-May/036164.html</a><br>
>> Decided : I don't know<br>
>><br>
>>> Cmuelle introduces rather complex combinations of tags such as <br>
>>> cycleway:left=lane + cycleway:left:oneway=-1, that should in his <br>
>>> view be used instead of cycleway:left=opposite_lane.  Does anyone on <br>
>>> this list know whether this change has been discussed anywhere, and <br>
>>> where and when it has been decided that cycleway=opposite_lane is a <br>
>>> "legacy tag" ? If so please point me at some references.<br>
>> _______________________________________________<br>
>> Tagging mailing list<br>
>> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Tagging mailing list<br>
> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>