<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">I like the project to map deforestation over time, and I think OSM can be used. I also think OSM can profit from the data. However, as I have said before, OSM mappers have a different viewpoint: mapping whats's there now, as seen on the ground, as detailed as possible. And they have made a mess of tagging, using landuse, natural, and other keys to tag what's on the ground and what the land is used for, and landcover has been added but is not rendered.</div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><br></div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">I repeat, the best way is to use a different key for this purpose (landcover as seen from above).  You can then use an existing classification, no compromise, with a clear meaning. </div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><br></div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">You will have to create your own rendering to get it mapped. I'm told that is not difficult, but you'll need some resources and expertise.</div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><br></div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">You will have to store a copy of the OSM database (or an extract) after each mapping stint, to feed a history-flow rendering tool. There are existing GIS tools for that, I have given one example and someone else gave an OSM-based one.</div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><br></div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">The actual data in the current OSM map may help mappers to enter, update or verify the mapping of landcover in the regular OSM tags. If I were you, I would leave that up to them. I for one would be very interested to compare your data against the current landcover mapping of The Netherlands. For deforestation, sure, but more so for urbanization. </div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><br></div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">If you push different use of current tags, mappers will turn against it, revert your changes, and your project will fail.</div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><br></div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Fr gr Peter Elderson</div></div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div>