<div dir="ltr">I think that the shop=underwear could be deprecated indeed, as the other tag is similar and more used (and probably more practical as it is a sub-category of clothes shops). <div><br></div><div>For the underwear or lingerie name, both value are existing for "<i>clothes=*</i>" (depending if only selling for women or (also) for men). </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mar. 26 mars 2019 à 13:29, Philip Barnes <<a href="mailto:phil@trigpoint.me.uk">phil@trigpoint.me.uk</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">And shops just selling underwear usually describe themselves as lingerie. <br>
<br>
Phil (trigpoint)<br>
<br>
On Tuesday, 26 March 2019, Mateusz Konieczny wrote:<br>
> Is there any good reason to use<br>
> <br>
> shop=underwear<br>
> <br>
> rather than<br>
> <br>
> shop=clothes + clothes=underwear<br>
> <br>
> ?<br>
> <br>
> Both describe shop selling primarily underwear, second case seems to be<br>
> more universal to me.<br>
> <br>
> <a href="https://taginfo.openstreetmap.org/tags/clothes=underwear" rel="noreferrer" target="_blank">https://taginfo.openstreetmap.org/tags/clothes=underwear</a> <<a href="https://taginfo.openstreetmap.org/tags/clothes=underwear" rel="noreferrer" target="_blank">https://taginfo.openstreetmap.org/tags/clothes=underwear</a>> is also far more popular<br>
> than<br>
> <a href="https://taginfo.openstreetmap.org/tags/shop=underwear" rel="noreferrer" target="_blank">https://taginfo.openstreetmap.org/tags/shop=underwear</a><br>
><br>
<br>
-- <br>
Sent from my Sailfish device<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>