<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 29 Mar 2019 at 11:13, Steven Estes <<a href="mailto:tapestes@gmail.com">tapestes@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Is there a difference between holding_position=runway and holding_position:runway?  </div></div></blockquote><div><br></div><div>Yes, there is, & Joseph's suggestion of holding_position=runway is much better than mine.</div><div><br></div><div>You can then also have any others: holding_position=intermediate / ILS / anything else!</div><div><br></div><div>People could (& will) continue to just use aeroway=holding_position, but the enthusiasts will add the extra detail.</div><div><br></div><div>&, one day when you're feeling bored, there's 7300 tags you can go in to, examine & update! :-)</div><div><br></div><div>I'm not sure whether you still need an RFC on changing the existing tag to map it as a way instead of a node, & also use the extra sub-tags, though? Somebody is sure to come in with the answer shortly though!</div><div><br></div><div>Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div>