<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 14/04/19 14:15, Phake Nick wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGHjPPKeT5eKiuxwCBN_hwgw_RvD2M8vwZutodJmPFkPvuQAtA@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      <div dir="auto">area=no would also applies to amenity=park or
        landcover=* if you are tagging them in the same object.</div>
    </blockquote>
    <br>
    If a were were<br>
    <br>
    tagged barrier=*, area=no <br>
    <br>
    A member of a relation as the outer way tagged amenity=park <br>
    <br>
    Would not the way be both then recognised as <br>
    <br>
    a) a barrier <br>
    b) a park - that does not inherit the tags on the way. <br>
    <br>
    ????<br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGHjPPKeT5eKiuxwCBN_hwgw_RvD2M8vwZutodJmPFkPvuQAtA@mail.gmail.com"><br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr">在 2019年4月14日週日 05:16,Warin <<a
            href="mailto:61sundowner@gmail.com" moz-do-not-send="true">61sundowner@gmail.com</a>>
          寫道:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">As a closed
          way would normally be taken as an area,but in the case of this
          barrier it is required not to be an area, why not use the tag
          area=no?<br>
          <br>
          Tag the unusual rather than the normal?<br>
          <br>
          Then, as Martin says, use the way of the barrier in a
          multipolygon relation for a park.<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          On 14/04/19 06:43, Martin Koppenhoefer wrote:<br>
          ><br>
          > sent from a phone<br>
          ><br>
          >> On 13. Apr 2019, at 19:58, Shawn K. Quinn <<a
            href="mailto:skquinn@rushpost.com" target="_blank"
            rel="noreferrer" moz-do-not-send="true">skquinn@rushpost.com</a>>
          wrote:<br>
          >><br>
          >> It makes no sense to have to add separate ways for
          barrier=fence and<br>
          >> leisure=park when the fence surrounds the entire
          park.<br>
          ><br>
          > you could make the park a multipolygon.<br>
          ><br>
          ><br>
          > Cheers, Martin<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          Tagging mailing list<br>
          <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank"
            rel="noreferrer" moz-do-not-send="true">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
          <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging"
            rel="noreferrer noreferrer" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Tagging mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>
</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>