<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 19 Apr 2019 at 07:26, Christoph Hormann <<a href="mailto:osm@imagico.de">osm@imagico.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Thursday 18 April 2019, Kevin Kenny wrote:<br>
> > And how do you verifiably determine if two things are part of the<br>
> > same physical object? <br><br>
But as already hinted i am not sure if the Drake Passage is something i <br>
would consider mappable in OSM based on local knowledge. <br></blockquote><div><br></div><div>But, without wishing to sound facetious, how do we then have coastlines for Eurasia, Greenland & Antarctica mapped?</div><div><br></div><div><i>Nobody</i> has "local knowledge" of the full coastline of any of them, & for Greenland & Antarctica, what is mapped - the ice cap, which is constantly moving, or the deep underlying rock? Should we erase them off the map as they're not "verifiable"?</div><div><br></div><div>Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div>