<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sat, 20 Apr 2019 at 19:52, 石野貴之 <<a href="mailto:yumean1119@gmail.com">yumean1119@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br><div><font face="arial,helvetica,sans-serif">I don't know the reason why we should not use amenity=* too much. If you have time, please let me know.</font></div><br></div></div></div></div></blockquote><div>Lack of specificity.  It's nice to be able to categorize things.  Otherwise every physical tag would be</div><div> natural=* (if beaver damns are natural because beavers are natural, then all man_made=* is natural <br></div><div>because man is natural) and every functional tag would be amenity=*.  There has, in the past, been</div><div>a tendency to treat amenity=* as misc=* and some of us are trying to limit such usage.<br></div><div><br></div><div>There is also a feeling that"amenity" is more suitable for places offering leisure activities and</div><div>for actual amenities (such as post boxes) rather than schools.  Very few people decide to go on</div><div>holiday to a school, or feel a need to visit a school to do something.  Schools, like offices, are places</div><div>most of us would prefer not to be and only go there because we're compelled or paid to do so.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>