<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 28 Apr 2019 at 22:39, Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I was considering making a proposal for natural=mountain_range, but<br>
this tag is already in use over 603 times by over 84 different mappers<br>
(for the nodes and ways; I didn't download relations). So I've made a<br>
wiki page to describe the current use.<br>
<br>
But if there are people who would prefer I make a proposal page and<br>
redirect to that, I can do this instead.<br></blockquote><div><br></div><div>Good on you, Joseph.</div><div><br></div><div>I'd agree that seeing it is already in wide=spread use, it shouldn't need a proposal, then voting.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I've tried to recommend mapping as a node in most cases, or a linear<br>
way when this can be done a reasonable way, by following natural=ridge<br>
lines to connect the main natural=peak and natural=saddle points of<br>
the mountain range.</blockquote><div><br></div><div>One question though, please.</div><div><br></div><div>You've suggested that when drawing a way that "<span style="font-family:sans-serif;font-size:14px">The way should not cross streams, rivers or valleys".</span></div><div><br></div><div>How then do you handle gaps in the range? eg Main Range stretches from here, south to there, & is crossed here by Cunningham's Gap, which includes the east-west highway. Split the way, so that the range is shown each side of the gap?</div><div><br></div><div>Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div>