<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 5 May 2019 at 00:18, Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com">pla16021@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">I'd be happy to map it as several independent sections of steps, if necessary.  I could even</div><div class="gmail_quote">live with the normal-size steps not perfectly meshing with the large ones in a 1:3 ratio.  It's</div><div class="gmail_quote">a hard case, so I don't expect mapping it to be easy but it would be nice if it were possible.</div><div class="gmail_quote">Worst case, I ignore the small steps completely and pretend they're not there.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>The modelling intricacies are <i>waaaayyyy</i> over my head :-), but would it work as several blocks of "big" steps, modelled by Tobias' system, divided by the normal stairs icon?</div><div><br></div><div>(Not sure if this will work?)</div><div><br></div><div>As in:</div><div><br></div><div>|===|===|===|</div><div>|===|===|===|</div><div><br></div><div>you (hopefully!) get the idea?</div><div><br></div><div>Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div>