<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="auto"><div dir="ltr"><span></span></div><div dir="ltr"><br><br><div id="gmail-m_6579522524323635093AppleMailSignature" dir="ltr">sent from a phone</div><div dir="ltr"><br>On 4. May 2019, at 12:47, Tobias Knerr <<a href="mailto:osm@tobias-knerr.de" target="_blank">osm@tobias-knerr.de</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><span>On 03.05.19 18:20, Paul Allen wrote:</span><br><blockquote type="cite"><span>Or this <a href="https://goo.gl/maps/TxVMau8EBrLUAaeU6" target="_blank">https://goo.gl/maps/TxVMau8EBrLUAaeU6</a></span><br></blockquote><span>[...]</span><br><blockquote type="cite"><span>You will note that there are narrow, normal-size steps within big</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>steps.  It's complicated.</span><br></blockquote><span></span><br><span>Yeah, there's absolutely no chance to make that guess from just a</span><br><span>polygon OR the relation originally proposed in this thread. :)</span><br><span></span><br><span>On 03.05.19 17:49, Martin Koppenhoefer wrote:</span><br><blockquote type="cite"><span>Can it cope with cases like these?</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><span><a href="http://1.bp.blogspot.com/--QaPv-T1b2Q/TWEia7iPWYI/AAAAAAAAEwQ/dtB1TfiqeA0/s1600/Dresden_Treppe_BrTerrasse_1905.jpg" target="_blank">http://1.bp.blogspot.com/--QaPv-T1b2Q/TWEia7iPWYI/AAAAAAAAEwQ/dtB1TfiqeA0/s1600/Dresden_Treppe_BrTerrasse_1905.jpg</a></span><br><span></span><br><span>Only if we split it into a bottom and top part:</span><br><span><a href="http://tobias-knerr.de/upload/Step%20Polygon%203D%20Examples/br%C3%BChl.png" target="_blank">http://tobias-knerr.de/upload/Step%20Polygon%203D%20Examples/br%C3%BChl.png</a></span><br><span></span><br><span>As splitting is likely necessary to properly model the landing in the</span><br><span>first place, you may or may not consider that acceptable.</span><br></div></blockquote><div><br></div><div><br></div>splitting is fine and will always be needed for landings between the flights. The original area relation would be capable of having a single object representing the whole structure: you would put lower, upper, lower upper in order and the landings are defined between the uppers and the following lowers, but if we can avoid the relation all together and get defined results with just areas and linear ways, even better.<div><br></div><div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite"><span>This one shows a common problem, occurring when the surroundings are not</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>completely leveled (steps that do not run across the whole width):</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><span><a href="http://www.bilderbuch-koeln.de/bilder/k%C3%B6ln_altstadt_nord_freitreppe_am_dom_treppe_domplatte_bahnhofsvorplatz_753a433380_978x1304xin.jpeg" target="_blank">http://www.bilderbuch-koeln.de/bilder/k%C3%B6ln_altstadt_nord_freitreppe_am_dom_treppe_domplatte_bahnhofsvorplatz_753a433380_978x1304xin.jpeg</a></span><br><span>[...]</span><br><blockquote type="cite"><span><a href="https://c2.staticflickr.com/4/3902/14798079901_ff9a5b72c8_b.jpg" target="_blank">https://c2.staticflickr.com/4/3902/14798079901_ff9a5b72c8_b.jpg</a></span><br></blockquote><span></span><br><span>The second example will work fine, the first one won't. This, too, is a</span><br><span>limitation shared by the relation originally proposed in this thread, by</span><br><span>the way.</span><br></div></blockquote><br></div><div><br></div><div>If you can get the second one working I don’t understand why the first one is different (presuming it is split). For the second one to work there must also be polygonal ramps (basically the same as steps, just without the steps) at the border.I just added them:</div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/way/688139506">https://www.openstreetmap.org/way/688139506</a></div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/way/688139507">https://www.openstreetmap.org/way/688139507</a></div><div><br></div><div>If you like, could you test if it really works?</div><div><br></div><div>Thank you,</div><div>Martin<br></div><div><br></div></div></div></div></div></div>