<div dir="auto">I agree with Martin. Often the bus itself has route maps, etc., inside the bus that have more information than can be displayed on the external sign. <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">For bus routes, at least, there is an established convention for the name tag. I have mapped hundreds of such routes. It is definitely NOT a "misuse". </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cheers,</div><div dir="auto">John</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, May 11, 2019, 16:10 Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
sent from a phone<br>
<br>
> On 10. May 2019, at 23:07, Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">pla16021@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> I like the idea that the name of the bus, as shown on the map, is the same as the name of the<br>
> bus, as shown on the bus.<br>
<br>
<br>
just because the bus shows the name of the destination it doesn’t mean this is the “name of the bus”. It remains the destination. And just because the number and destination are the most useful piece of information when boarding a bus, it doesn’t mean that it is also the most useful information for a list or a map (origin is not important on the go, but it is for an “inventory”)<br>
<br>
Cheers, Martin <br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>