<div dir="ltr">That is an interesting case!<div><br></div><div>Looking at mapillary, it looks like part of it is paved. I'm not sure whether that makes it a footway or not, but it looks incredibly dangerous to cross there: <a href="https://www.mapillary.com/app/?lat=53.91808029997222&lng=-1.1642329000000018&z=17.363583160262273&focus=photo&pKey=Bn5q8Eay8Sar3ELAEaHXFg&x=0.5127641245746908&y=0.55074602568446&zoom=0">https://www.mapillary.com/app/?lat=53.91808029997222&lng=-1.1642329000000018&z=17.363583160262273&focus=photo&pKey=Bn5q8Eay8Sar3ELAEaHXFg&x=0.5127641245746908&y=0.55074602568446&zoom=0</a></div><div><br></div><div>This is a case where I feel my own subjectivity comes into play when it comes to mapping: do I map a potentially unsafe crossing (sometimes the only one available for miles) and hope that data consumers contextualize it properly (a multi-part unmarked crossing on a primary highway) or do I dictate crossing=no / add notes? I don't feel confident in either option, personally, and actually tend to just not map it and hope for the best.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, May 20, 2019 at 2:31 PM Graeme Fitzpatrick <<a href="mailto:graemefitz1@gmail.com">graemefitz1@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail-m_3052818474396891662gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 20 May 2019 at 20:58, Andy Townsend <<a href="mailto:ajt1047@gmail.com" target="_blank">ajt1047@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Adding ways where people might think there ought to be ways (but there <br>
aren't really) is certainly established.  As an example, <br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/way/691036735" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/691036735</a> is one that I did <br>
yesterday.  Historically I suspect that there was a legal right of way <br>
across here (and there might still be, although there is nothing <br>
signed), and there is gap in the barrier that appears to have been <br>
created to allow crossing, but I wouldn't try it unless you fancy <br>
playing "human frogger".<br></blockquote><div><br></div><div>Nice one Andy!</div><div><br></div><div>Just wondering if that would be better as a description, or both note & description? </div><div><br></div><div>Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>