When I came to OSM I started mapping my house number. Then I don't participated for 3 years until I came back and I hadn't had any problems of whom to ask. I edited something and then iD lead me to the "OSM_de" group on Telegram.<div class="quote" style="line-height: 1.5"><br><br>-------- Original Message --------<br>Subject: Re: [Tagging] Wiki for documentation, ML for discussion | Re: solving iD conflict<br>From: Kevin Kenny <kevin.b.kenny@gmail.com><br>To: "Tag discussion, strategy and related tools" <tagging@openstreetmap.org><br>CC: <br><br><br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Fri, May 24, 2019 at 10:20 AM Rory McCann <rory@technomancy.org> wrote:<br>> Isn't this a case of using the wrong t̶o̶o̶l̶ community for the task?<br>> The mailing list are for discussion. We have help.openstreetmap.org for<br>> Q&A, and the wiki for documentation. "The ML makes a poor documentation"<br>> well yes of course it does?<br>><br>> Did someone point you to the tagging ML to answer beginner questions? I<br>> agree that's not a good suggestion.<br><br>We've already identified resource discoverability as an issue. I was a<br>beginner, and we don't really make it easy for a beginner to find out<br>whom to ask. "Tag discussion, strategy and related tools" seemed a<br>place where such a question would be on topic. I already mentioned<br>that I'd read the Wiki. I also have extensive prior experience in how<br>Wikis work, so also read the talk page and consulted Overpass to get a<br>feel for whether the Wiki article reflected actual practice. From the<br>contentious talk page and the fact that I found no examples in about a<br>100-km radius of where I was mapping, I arrived at the wrong<br>conclusion about the acceptance of the tag.<br><br>In any case, I think the experience that the tagging ML was the wrong<br>tool for that job is a key observation. The presents and tagging<br>recommendations in iD are essentially the aggregation of answers to a<br>great many beginner questions - it is, after all, supposed to be an<br>entry-level tool. Just as that single question didn't elicit a<br>relevant answer, a large number of similar questions, in the<br>aggregate, are likely not to get relevant answers. Just as the tagging<br>ML is unfit for the purpose of answering a single beginner question,<br>it's unfit for the broader purpose of answering many such questions<br>_en masse._ It doesn't have to be characterized as 'toxic' or<br>'hostile,' simply 'irrelevant to the task at hand.'  iD's<br>recommendations should reflect broadly accepted current practice, and<br>this mailing list is not a good place to discover what that is.<br><br>_______________________________________________<br>Tagging mailing list<br>Tagging@openstreetmap.org<br>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging<br></blockquote></div>