<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le jeu. 30 mai 2019 à 01:55, Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I don't think "aqueduct" would work, since it isn't above ground level:<br>
<a href="https://assets.weforum.org/editor/skgMAyNg8Xu_anqQbTcTo87HkYgWEiN0eF-5dlsLhCo.jpg" rel="noreferrer" target="_blank">https://assets.weforum.org/editor/skgMAyNg8Xu_anqQbTcTo87HkYgWEiN0eF-5dlsLhCo.jpg</a></blockquote><div><br></div><div>Why does aqueduct have to be above ground level?</div><div>Major aqueducts feeding Paris in drinkable water are underground, so do NYC ones.<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
It looks like waterway=aqueduct could be used for waterways that are<br>
generally built with an above-ground structure on one or both sides,<br></blockquote><div><br></div><div>As John said, it is confusing structure and purpose.</div><div>I don't see why waterway=* have to reflect the structure it is runing in.</div><div>I would add waterway=pressurised isn't necessarily for the structure (it can involve both tunnel, pipeline and caves) but for the pressure of the water.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Most modern aqueducts used to supply water to cities in developed<br>
countries are constructed from pipelines now,</blockquote><div><br></div><div>No, there are tunnels too</div><div>It's time to pay tribute to John McClane :<br></div><div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=dNlMe4kU9TA">https://www.youtube.com/watch?v=dNlMe4kU9TA</a></div><div><br></div><div>All the best</div><div><br></div><div>François<br></div></div></div>