<div><div dir="auto">Are there currently any natural siphons tagged as waterway=pressurised in the database?</div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">How would a mapper know that a natural siphon exists? </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Wouldnt they be tagged as waterway=river or =stream based on those definitions?</div><div dir="auto"><br></div><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jun 1, 2019 at 3:56 PM Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
sent from a phone<br>
<br>
> On 31. May 2019, at 22:59, marc marc <<a href="mailto:marc_marc_irc@hotmail.com" target="_blank">marc_marc_irc@hotmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> I don't understand the logic of changing the meaning of a tag recently <br>
> validated by a proposal without prior consultation.<br>
> a natural siphon was before your modification a waterway=pressurised,<br>
> now no more.<br>
<br>
<br>
I admit I had the same concern when reading Joseph’s summary. If the definition should be changed, you should make a proposal and check for approval. <br>
<br>
Cheers, Martin <br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div>