<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, 4 Jun 2019 at 03:59, Mateusz Konieczny <<a href="mailto:matkoniecz@tutanota.com">matkoniecz@tutanota.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div><br><div>* iD had trouble in the past with tags where single key was used <br></div><div>for many purposes (it was AFAIK triggered by service key) <br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I think there were several triggers.  The discussion on github I encountered was with</div><div> covered=* being used for telephone booths.</div><div><br></div><div>AFAIK, the iD team are still unhappy with tags that have different sets of values depending upon</div><div>context.  They don't have a problem with foo=X, Y and Z being applicable to wibble=*, wobble=*</div><div>and rhubarb=*.  What they have a problem with is if foo=X, Y and Z is only applicable to wibble=*,</div><div> foo=P, Q and R is only applicable to wobble=* and foo=A, B and C is only applicable to rhubarb=*.</div><div>That kind of thing complicates populating drop-downs of values for a tag.  Either it requires extra</div><div>code to decide which values are sensible in a given context or you get a drop-down with all the</div><div>values, so that it's easy to mistag a railway as service=irrigation.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>