<div dir="ltr"><div>The editor presets are already changed (so any modification or new creation of embassy, consulate or liaison use the new tagging scheme). The number of diplomatic=* tag compared to the number of office=* tag is due to the fact that the "diplomatic"=* tag was already existing but used slightly differently and without any consensus. The new scheme is just a refinement to better represent what it is.<br></div><div><br></div><div>After the proposal was accepted, the old main tag amenity=embassy was added to the deprecated value. But it didn't mention diplomatic values used as it was never properly referenced anywhere at this time ! ;-) </div><div>As usual, we don't massively change the objects tagged with a deprecated value, as we need an human review to check whether it is still correct to tag this object as embassy or consulate... </div><div>So it will change with time and become more and more prevalent, but it takes time. We could always makes some sort of challenge by country to check the embassy/consulate/... to speed things up. And I suppose that adding the note on the wiki for diplomatic values will help and reflect what is already applied in editor presets ?! </div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le ven. 14 juin 2019 à 17:51, marc marc <<a href="mailto:marc_marc_irc@hotmail.com">marc_marc_irc@hotmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Le 14.06.19 à 15:10, Martin Koppenhoefer a écrit :<br>
> we should be very reluctant to mark tags as deprecated (i.e. it  <br>
> should happen after their usage significantly dropped<br>
<br>
in French we say "c'est le chat qui se mord la queue"<br>
tag use changes little as long as presets do not change.<br>
presets sometimes don't change as long as the tag usage doesn't change<br>
<br>
having a dual tag for the same meaning is a horror<br>
- each datause must test both if they want to have all the data<br>
- each contributor must add the 2 tags if he wants it to be used<br>
by everyone<br>
- each deletion of one of the 2 tags on an object is ambiguous: did the <br>
contributor mean that the attribute is deleted but forgot to delete the <br>
2nd or did he want to delete the tag he doesn't like ?<br>
- somes publishers implement distributed mass publishing rules hidden<br>
in the real changes of contributors.<br>
<br>
I think the proposals for a new tag should clearly say:<br>
- add such tag<br>
- edit the old tag description to point the new tag<br>
- write to editors to adapt presets<br>
- propose a mecanical edit, if necessary by splitting it up<br>
to avoid a global opponent blocking everything<br>
- propose the depreciation of the old tag<br>
<br>
Regards,<br>
Marc<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>