<div dir="ltr">Hi Simon<div><br></div><div>Been thinking about this (as an amateur, I hasten to add, <i>NOT</i> an IT professional!).</div><div><br></div><div>How would it go with shutting down all the mailing lists for a month (yes, I know we'll all go into withdrawal! :-)), & using that month to copy all the posts from each list from the start of the year across to the various country etc based lounges in the Forum, & sort them via subject. Set up a sticky to link to the archives for any older posts.</div><div><br></div><div>Replies to each thread would then stay together.</div><div><br></div><div>Doable?</div><div><br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 23 Jun 2019 at 20:36, Simon Poole <<a href="mailto:simon@poole.ch">simon@poole.ch</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The idea of providing a matrix (or mattermost or ...)  instance for the<br>
OSM community has been floating around for a long time, but on the one<br>
hand it would require somebody willing to to the sysadmin work for it,<br>
and somebody would need to do some work on integrating OSM<br>
authentication (as I side affect we could get rid of the web irc UI<br>
which oftc doesn't like). Both likely not gigantic tasks, but nobody has<br>
stepped up to date.<br>
<br>
Simon<br>
<br>
PS: HW is likely not to be an issue.<br>
<br>
Am 23.06.2019 um 12:19 schrieb bkil:<br>
> I'm thinking more along the lines of:<br>
> <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_(communication_protocol)#Bridges" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_(communication_protocol)#Bridges</a><br>
> <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Friendica#Features" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Friendica#Features</a><br>
> But we're still missing a few. It would be best if we had a single<br>
> unified platform (or one for realtime, and one for non-realtime use<br>
> cases). Partitioning could still be done using labels/categories<br>
> within the platform.<br>
><br>
> On Sat, Jun 22, 2019 at 10:52 PM marc marc <<a href="mailto:marc_marc_irc@hotmail.com" target="_blank">marc_marc_irc@hotmail.com</a>> wrote:<br>
>> Le 22.06.19 à 10:31, bkil a écrit :<br>
>>> I wonder why nobody has created a gateway<br>
>>> to merge all discussions<br>
>> <a href="http://nabble.com/" rel="noreferrer" target="_blank">nabble.com/</a> do the job (but you can only merge ml/forum only<br>
>> _______________________________________________<br>
>> Tagging mailing list<br>
>> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
> _______________________________________________<br>
> Tagging mailing list<br>
> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>