<div dir="auto">I consider using highway=path on urban shared cycle/footways a very bad an confusing practice. A path is an unpaved, one man width little way in a forest or a green area. This is not a by default paved cycleway nor a footway.<div dir="auto">I prefer using cycleway for these shared ways, because that is the highest in hierarchy. Path is the lowest, and when looking on a map, seeing a path, I don't think that it could be a well lit and paved cycleway. Many primary roads can be accessed via bicycle and foot too, but still we don't map it as a path, with motor_vehicle=designated, etc.</div><div dir="auto">I think these paths are polluting urban maps and misinforming map users.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards,</div><div dir="auto">Márton</div><br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Mateusz Konieczny <<a href="mailto:matkoniecz@tutanota.com">matkoniecz@tutanota.com</a>> ezt írta (időpont: 2019. júl. 7., V 0:10):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
<div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>7 lip 2019, 00:07 od <a href="mailto:matkoniecz@tutanota.com" target="_blank" rel="noreferrer">matkoniecz@tutanota.com</a>:<br></div><blockquote class="m_8794359353610374331tutanota_quote" style="border-left:1px solid #93a3b8;padding-left:10px;margin-left:5px"><div>6 lip 2019, 23:52 od <a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">dieterdreist@gmail.com</a>:<br></div><blockquote style="border-left:1px solid #93a3b8;padding-left:10px;margin-left:5px" class="m_8794359353610374331tutanota_quote"><div><br></div><div><br></div><div>sent from a phone<br></div><blockquote><div>On 6. Jul 2019, at 23:41, Mateusz Konieczny <<a href="mailto:matkoniecz@tutanota.com" target="_blank" rel="noreferrer">matkoniecz@tutanota.com</a>> wrote:<br></div><div><br></div><div>It sounds like bicycle=yes, at least that is<br></div><div>how such objects are tagged in Poland.<br></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>at least in Germany there is a difference between bicycle=yes on a footway (it means they must not ride faster than walking speed and give way to pedestrians) and bicycle=designated which means it is a dedicated shared way and pedestrians and cyclists are on the same level.<br></div><div><br></div><div>Or in order words, with yes it is still a footway with an exception for bicycles, while with dedicated it becomes a mixed-use way.<br></div></blockquote><div>It is the same in Poland, though on<br></div><div>bicycle=designated, foot=designated,<br></div><div>segregated=no pedestrians have priority<br></div><div>over pedestrians<br></div></blockquote><div>pedestrians have priority over cyclists, sorry</div>  </div>

_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div>