<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 09/07/2019 15:27, Paul Allen wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAPy1dO+DPwKb7fb-5v_kj5dyU9p-35xJDj+Rv2S1B8KmAYiE1w@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">On Tue, 9 Jul 2019 at 15:10, Martin Koppenhoefer
          <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com"
            moz-do-not-send="true">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br>
        </div>
        <div class="gmail_quote">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <br>
            sent from a phone<br>
            <br>
            > On 9. Jul 2019, at 15:57, Paul Allen <<a
              href="mailto:pla16021@gmail.com" target="_blank"
              moz-do-not-send="true">pla16021@gmail.com</a>> wrote:<br>
            > <br>
            > Where an object is no longer physically present, such
            as a telephone booth that has<br>
            > been removed, then removed:amenity=telephone.<br>
            <br>
            while disused and abandoned features make sense and can be
            observed, may help for orientation or might be reactivated,</blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>Not really.  They don't get rendered (on standard carto).
            <br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>... but depending on the feature, they may do elsewhere.</p>
    <p>I've no idea if anyone renders disused ATMs (I don't) but on cue
      I've just remembered and updated <a
        href="https://www.openstreetmap.org/node/5179225222">https://www.openstreetmap.org/node/5179225222</a>
      rather than just removing it in case someone does.  I'm sure it'll
      get reinstated at some point, and I'll change the tagging back. 
      If the ATM had actually been removed I'd have just deleted it, but
      in this case it is still there<br>
    </p>
    <p>Plenty of other "disused / no longer useful for the original
      purpose" are major landscape features that deserve to be recorded,
      and sometimes the best tag really is disused:foo=bar.</p>
    <p>Best Regards,</p>
    <p>Andy</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>