<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
<div style="16px" text-align="left">I linked mentioned resources, see<br></div><div style="16px" text-align="left">https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag%3Awaterway%3Dsluice_gate&type=revision&diff=1879862&oldid=1879574<br></div><div style="16px" text-align="left"><br></div><div style="16px" text-align="left">Anyone with experience in mapping such structures is welcomed to further improve this page.<br></div><div style="16px" text-align="left"><br></div><div style="16px" text-align="left">17 Jul 2019, 20:21 by fl.infosreseaux@gmail.com:<br></div><blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div>Hi<br></div><div><br></div><div><div class=""><div class="" dir="ltr">Le mer. 17 juil. 2019 à 15:07, Marc Gemis <<a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="mailto:marc.gemis@gmail.com">marc.gemis@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class=""><div style="16px" text-align="left">> <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dsluice_gate">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dsluice_gate</a><br></div><div style="16px" text-align="left"> <br></div><div style="16px" text-align="left"> The person that added this page, is not happy with<br></div><div style="16px" text-align="left"> waterway=flow_control; flow_control=sluice_gate<br></div><div style="16px" text-align="left"> (discussion on Belgian Forum:<br></div><div style="16px" text-align="left"> <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66728">https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66728</a> )<br></div></blockquote><div><br></div><div>I'm sorry I can't be part of Ducth discussions.<br></div><div>Both waterway=flow_control + flow_control=sluice_gate and waterway=sluice_gate aren't properly described on wiki and used respectively about 500 and 250 times each.<br></div><div>A proposal remains about the first <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/sluice_gate">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/sluice_gate</a><br></div><div><br></div><div>As a reviewed key valve=gate exists, I'd be in favor of a third possibility : waterway=valve + valve=gate<br></div><div><a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:valve%3Dgate">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:valve%3Dgate</a> (I know one of the examples involves a sluice gate and described as pipeline=valve).<br></div><div>This would be consistent with pipeline=valve (equivalent of flow control device) + valve=gate.<br></div><div>waterway=valve would be designed for every situation where pipeline=valve isn't suitable (i.e when the duct isn't a pipeline, for free flow canals, tunnels and so on...)<br></div><div><br></div><div>All the best<br></div><div><br></div><div>François<br></div></div></div></div></blockquote><div style="16px" text-align="left"><br></div>  </body>
</html>