
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><br><br><div id="AppleMailSignature" dir="ltr">sent from a phone</div><div dir="ltr"><br>On 25. Jul 2019, at 03:11, Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr">While it’s common to misuse this tag to mark the highest peak of a mountain of volcanic origin, it would be best to use it for the actual center of the volcanic vent, and use natural=peak for the high point.</div></blockquote><br><div><br></div><div>maybe it can be both? If it is a polygon it would describe the vent, while a node would mark the highest point?</div><div><br></div><div>There could maybe also be vulcanoes that are now a depression rather than a peak (e.g. the thing collapsed)?</div><div><br></div><div>There are also 708 <a href="https://taginfo.openstreetmap.org/tags/geological=volcanic_vent">https://taginfo.openstreetmap.org/tags/geological=volcanic_vent</a></div><div><br></div><div>and 131 natural=volcanic_vent</div><div><br></div><div>I would prefer these tags for explicit vents, as they remove the ambiguity.</div><div><br></div><div>Cheers Martin </div></body></html>