<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 30. Juli 2019 um 14:05 Uhr schrieb Jérôme Seigneuret <<a href="mailto:jerome.seigneuret@gmail.com">jerome.seigneuret@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">if lanes is about the total amount of marked "2-tracked-vehicle"-lanes (as it is according to my understanding), then lanes=0 means no marked lanes. <div><br></div><div>No simply because 2 lanes = opposites 1 forward 1 backward marked or not. This a routing comportement. <br></div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>maybe you just can't assume in your router that the OSM tag lanes describes what you expect for lanes?<br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>You can have 2 lanes but no mark on road. This is the case in rural France road. Legaly,  absence of marking is permit and you need fix right position on road.</div></div></blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div>Sorry for being ambiguous, I was referring to the wiki definition of the tag lanes. I agree that there can be lanes without lane markings, observable lanes. I have to deal with the same situation in Italy. Basically what I am doing is adding lanes=2 if there are 2 lanes, even if they are not marked. ;-)</div><div>Interestingly, one of those roads I was thinking of, just has gotten (or renewed) lane markings. It may often be a maintenance question, markings being renewed in such long intervals, that there are years without markings but then they might eventually return.</div><div><br></div><div>I'm even tempted sometimes to add lanes=1.5, although these cases are better described with a width.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Martin<br></div><div><br></div><div><br></div></div>