<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">The use of 'multipliers' is common .. <br>
      <br>
      As well as kilometers per hour (100 kmh would be come 100,000 mh
      without the multiplier) there is mass kg and tonnes .. (10kg would
      be come 10,000 g with the multiplier) , elevation in meters and
      kilometers etc. <br>
      <br>
      Preference should be for what is commonly used for that particular
      amount and feature.  <br>
      <br>
      I would leave this alone - let the mapper use that thing that
      should be applied - common sense. <br>
      <br>
      On 29/07/19 21:00, dktue wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:940be1b7-ac00-8831-bf24-af28383456a2@daniel-korn.de">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <tt>I'd vote for kW aswell (and a value of "22" then), since we're
        not always using SI and not always base-unit-values (see
        kilometers per hour).</tt><br>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">Am 29.07.2019 um 12:53 schrieb Martin
        Koppenhoefer:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
cite="mid:CABPTjTD_eBHZwLEz80EofFRk4KOthEVZs2vGQqH9BWZ0BokQpg@mail.gmail.com">
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=utf-8">
        <div dir="ltr">
          <div dir="ltr"><br>
          </div>
          <br>
          <div class="gmail_quote">
            <div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Mo., 29. Juli 2019 um
              12:39 Uhr schrieb dktue <<a
                href="mailto:email@daniel-korn.de"
                moz-do-not-send="true">email@daniel-korn.de</a>>:<br>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
              0.8ex;border-left:1px solid
              rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello,<br>
              <br>
              the OSM-Wiki-page on charging stations [1] defines the tag
              <br>
              socket:<type>:output=watt<br>
              <br>
              wheres the examples contain values like "22 kW".<br>
              <br>
              What would the preferred format be? "22000" or "22 kW"? I
              would like to <br>
              clearify this on the wiki-page.<br>
              <br>
              Personally I would prefer "22000" as it fits with other
              OSM-values (no <br>
              units).</blockquote>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>generally people are encouraged to add units for
            disambiguation reasons and to use locally used units and
            preferably SI units.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>For power, no default units are currently specified on
            this page:<br>
          </div>
          <div><a
              href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features/Units"
              moz-do-not-send="true">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features/Units</a></div>
          <div><br>
          </div>
          <div>And it doesn't even mention horsepower for power, a unit
            that for many people may be more evocative than Watt
            (everybody can imagine 30 horses, but how much are 22 kW?)
            ;-)<br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Personally, if we were to set up a default for power
            units, I would prefer kW, because if we'd use Watt we will
            get very high numbers for MW (e.g. needed for power
            generators). Presuming, we would have the same standard unit
            for all things power, and not different defaults for socket
            and say power stations.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Cheers,</div>
          <div>Martin</div>
        </div>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>