<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, 12 Aug 2019 at 17:05, Andy Townsend <<a href="mailto:ajt1047@gmail.com">ajt1047@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">useful despite that.<br>
<br>
I'm concerned that some wikidata entries are just plain wrong - <br>
especially in places where OSM's use of a word doesn't match the normal <br>
English (any English - English, American, Hiberno-, etc.) usage of that <br>
word.  Examples include <br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dcity" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dcity</a></blockquote><div><br></div><div>That means <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/St_Davids">https://en.wikipedia.org/wiki/St_Davids</a>  loses it's city status as far as OSM</div><div> is concerned.  But it lost city status towards the end of the 19th Century, only to have it</div><div>restored in 1994.  Easy come, Easy go.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> (though there wikidata's English description at <a href="https://www.wikidata.org/wiki/Q515" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.wikidata.org/wiki/Q515</a> <br>
"large and permanent human settlement by size of its inhabitants" adds <br>
extra comedy),</blockquote><div><br></div><div>There were Nephilim in the cities after OSM's Wikipedia/Wikidata reorganization (the</div><div> words in Genesis 6:4 are a mistranslation).<br></div><div><br></div><div> -- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>