<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, 12 Aug 2019 at 14:58, Ulrich Lamm <<a href="mailto:ulamm.brem@t-online.de">ulamm.brem@t-online.de</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;"><br><div>Some important OSM-menbers prefer ignorant mapping, producing a fragmentary presentation og waterways.</div></div></blockquote><div><br></div><div>It's not about "ignorant" or "knowledgeable" mapping.  It never has been.  It's about</div><div> COPYRIGHT.</div><div><br></div><div>Does the copyright of the material you use give you permission to use it in that way?  Using</div><div>Google Translate on <a href="https://wbv-trebel.wbv-mv.de/?page_id=97">https://wbv-trebel.wbv-mv.de/?page_id=97</a> I found my way to</div><div><a href="https://wbv-trebel.wbv-mv.de/?page_id=14">https://wbv-trebel.wbv-mv.de/?page_id=14</a> which says this:</div><div><br></div><div style="margin-left:40px"><span class="gmail-notranslate">The content and works on these pages created by the site operators are subject to German copyright law.</span> <span class="gmail-notranslate">
 The duplication, processing, distribution and any kind of exploitation 
outside the limits of copyright require the written consent of the 
respective author or creator.</span> <span class="gmail-notranslate"> Downloads and copies of this site are for private, non-commercial use only.</span> <span class="gmail-notranslate"> As far as the contents on this side were not created by the operator, the copyrights of third parties are considered.</span> <span class="gmail-notranslate"> In particular contents of third parties are marked as such.</span> <span class="gmail-notranslate"> Should you still be aware of a copyright infringement, we ask for a note.</span> <span class="gmail-notranslate"> Upon notification of violations, we will remove such content immediately.</span></div><div style="margin-left:40px"><span class="gmail-notranslate"><br></span></div><span class="gmail-notranslate">If you use the information there to add things to OSM then you are breaching the requirement that</span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">you use that information for PRIVATE use ONLY.  And because OSM data is used by</span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">commercial offerings such as Mapbox, you are breaching the requirement that you use that</span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">copied information for NON-COMMERCIAL use ONLY.</span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate"><br></span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">This is not about a preference for "ignorant" mapping.  It never has been.  It is about<br></span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">breaking the law.  It isn't just that a court would compel OSM to remove your infringing data,</span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">the court might compel OSM to pay damages.</span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate"><br></span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">I don't know if you are incapable of understanding that this is about COPYRIGHT or you</span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">merely pretend to be ignorant of it.  Until you show you are capable of understanding</span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">the issue of copyright and of complying with OSM's requirements to respect the copyright</span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">of others then people will keep reverting your changes and temporarily banning you.</span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">Your "knowledgeable" mapping is a liability to OSM, not an asset.<br></span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate"><br></span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">Actually, you seem to be interpreting objections to your use of copyright source A as an</span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">objection about source A, not about your use of copyright material in general.  So you come</span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">here to moan, and switch to copyright source B.  People then object to you using copyright</span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">source B, which your take as an objection about source B, not about your use of copyright</span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">material in general.  We're down to copyright source E or F now (that I know of) and you</span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">still haven't mastered the generalization that it is about your use of COPYRIGHT material,</span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">not about which source you're using.  To be honest, if I had the power (it's probably a</span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">good thing I don't) I'd have put a lifetime ban on you months ago because you seem</span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">incapable of understanding what you are doing wrong.<br></span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate"><br></span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">-- <br></span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate">Paul</span></div><div class="gmail_quote"><span class="gmail-notranslate"><br></span></div></div>