<div dir="ltr"><div>Foot is always right, at some point it may turn into hiking, also dependent on what you carry, where it happens, and how you feel about it. Personal preference/country/region largely determine how you call it. For all practical purposes, highway=foot and highway=hiking are the same. If a renderer or datauser wants to be more specific, better to consider specific attributes of the relation(s) and the ways it uses, to determine how to render/categorize/filter the routes.</div><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Fr gr Peter Elderson</div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Op di 13 aug. 2019 om 21:38 schreef s8evq <<a href="mailto:s8evq@runbox.com">s8evq@runbox.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">True, that's something that could be added to the tagging scheme. For example "route=foot|hiking" explaining the difference in de explanation column.<br>
<br>
On Tue, 13 Aug 2019 11:07:56 -0400, Kevin Kenny <<a href="mailto:kevin.b.kenny@gmail.com" target="_blank">kevin.b.kenny@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> I'm all for harmonizing, as well - but let's bear in mind that in some<br>
> places, a 'walking' route and a 'hiking' route may be distinct<br>
> concepts, partly in terms of accessibility. If a walking route can be<br>
> managed by Grandpa with his cane and two-year-old granddaughter in<br>
> tow, that's hardly what an American would call 'hiking'!<br>
> <br>
> But we surely don't need four inconsistent classifications!<br>
> <br>
> On Tue, Aug 13, 2019 at 7:08 AM Warin <<a href="mailto:61sundowner@gmail.com" target="_blank">61sundowner@gmail.com</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > On 13/08/19 19:12, Peter Elderson wrote:<br>
> ><br>
> > I am all for harmonizing the wiki pages about walking routes.<br>
> ><br>
> > +1<br>
> ><br>
> > When that is done, I would like to do the Dutch translation and discuss the tagging scheme.<br>
> ><br>
> > Vr gr Peter Elderson<br>
> ><br>
> ><br>
> > Op di 13 aug. 2019 om 10:52 schreef s8evq <<a href="mailto:s8evq@runbox.com" target="_blank">s8evq@runbox.com</a>>:<br>
> >><br>
> >> Hello everyone,<br>
> >><br>
> >> On the discussion page of the wiki entry Hiking (<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Hiking#Synchronize_wiki_page_Hiking.2C_Walking_Routes.2C_route.3Dhiking_and_route.3Dfoot_on_tagging_scheme" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Hiking#Synchronize_wiki_page_Hiking.2C_Walking_Routes.2C_route.3Dhiking_and_route.3Dfoot_on_tagging_scheme</a>.) I have started a topic, but with little response so far. That's why I come here, before proceeding.<br>
> >><br>
> >><br>
> >> Currently, there are four tagging scheme tables describing how walking (or hiking) routes should be tagged.<br>
> >> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking</a><br>
> >> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walking_Routes" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walking_Routes</a><br>
> >> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dhiking" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dhiking</a><br>
> >> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dfoot" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dfoot</a><br>
> >><br>
> >> Would it not be easier and more clear if we just keep one, and add a link to it in the others?<br>
> >><br>
> >> Last month, I already started harmonizing these four tagging scheme tables. I changed the order, added some missing tags, adjusted the explanation etc... In my view, I only had to do minor edits. For those interested, here are my edits:<br>
> >><br>
> >> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Hiking&type=revision&diff=1878387&oldid=1873054" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Hiking&type=revision&diff=1878387&oldid=1873054</a><br>
> >> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Walking_Routes&type=revision&diff=1881156&oldid=1879580" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Walking_Routes&type=revision&diff=1881156&oldid=1879580</a><br>
> >> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag%3Aroute%3Dhiking&type=revision&diff=1878383&oldid=1853636" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag%3Aroute%3Dhiking&type=revision&diff=1878383&oldid=1853636</a><br>
> >> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag%3Aroute%3Dfoot&type=revision&diff=1878384&oldid=1853797" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag%3Aroute%3Dfoot&type=revision&diff=1878384&oldid=1853797</a><br>
> >><br>
> >> So these four tagging scheme tables are now almost 100% the same.<br>
> >><br>
> >><br>
> >> My idea was to keep the tagging scheme table on one of the wiki pages, and put a link to it on the three other pages. I would like to have broader support before going further.<br>
> >><br>
> >><br>
> >> Of course, we can discuss about the content of the tagging scheme. But that's irrelevant to my question about the organization of the wiki page.<br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> >><br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > Tagging mailing list<br>
> > <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> > <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> Tagging mailing list<br>
> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>