<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, 15 Aug 2019 at 14:28, Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I can't believe I didn't notice the misspelling. Well, that is a major<br>
problem with this value.<br></blockquote><div><br></div><div>Not so much if one uses editor presets.  The fact that so few know what it means is a bigger</div><div>problem, but potentially soluble via editor search functions.  Even so, if you type "artist" into</div><div>search and one of the returns is "atelier" would you use it?  Probably not unless you already</div><div>knew what it meant.<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
How about "craft=artist" then? The tag "craft=atelier" was described<br>
as for any type of artist: "workshop of a ...professional artist in<br>
the fine or decorative arts"<br></blockquote><div><br></div><div>Because a sculptor is an artist.  There are many types of art.  If it had been suggested</div><div>before we already had craft=sculptor and the like then OK, because we could have</div><div>subtagged with art=*.  Maybe we should do that and deprecate the craft=*</div><div>values that are types of artist.<br></div><div><br> </div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>