<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 14/08/19 22:21, Paul Allen wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAPy1dOL4Emg5ZE1mq3RSa2PwPyshXKm1pQd5uzKfK98Mp4BrkQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      <div dir="ltr">On Wed, 14 Aug 2019 at 10:56, s8evq <<a
          href="mailto:s8evq@runbox.com" moz-do-not-send="true">s8evq@runbox.com</a>>
        wrote:<br>
        <div class="gmail_quote">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
            1) Remove the wording "(optional)" in front of the
            explanation of some keys. What's the function of adding
            (optional) in front of tags that are in the Useful section
            of the table? Isn't every tag that is not in Required
            optional by default?<br>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>It helps newbies.  Newbies have to start somewhere, and
            adding a walking/hiking route</div>
          <div>might be the first thing somebody tries and doesn't read
            any other documentation first.</div>
          <div>At least consider a sentence under the heading "Useful"
            explaining that those tags</div>
          <div> are optional.  Not strictly needed, but I'm remembering
            my early days with OSM and</div>
          <div>trying to make sense of it without getting lost in a
            twisty maze of wiki pages, all</div>
          <div>different.<br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Yes, to the sentence at the top. <br>
    To me there are 3 things in the pecking order; required to make it
    work, recommended to add really usefull detail and usefull for
    adding stuff that matters little. <br>
    <br>
    <br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAPy1dOL4Emg5ZE1mq3RSa2PwPyshXKm1pQd5uzKfK98Mp4BrkQ@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote"><br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            To do<br>
            1) Explanation route=hiking / route=foot is merely a copy
            paste at the moment. Should be cleaned out and clarified<br>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>One distinction I saw (I have no idea where) is that it
            influences the type of footwear needed.</div>
          <div>Walking shoes (at a pinch, even ordinary shoes) are
            adequate for a walking trail but a</div>
          <div>hiking trail needs walking boots because you will
            encounter sharp rocks and/or heavy</div>
          <div>undergrowth and/or muddy terrain and/or have to wade
            through shallow streams.</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    One hiking trail I know of the locals usually go bare foot, not only
    because of poverty but also terrain. <br>
    So the foot ware would be a guide, not a rule. <br>
    Are all foot routes paved?  I would think so. <br>
    Hiking route may have sections that are 'paved', mainly to prevent
    damage to the environment. <br>
    <br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>