<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 16/08/19 12:03, Joseph Eisenberg
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP_2vPg7DJeAGBVv8A_GukxTiHEpi+Lk-CWFQfoAZw=Qcbt3eA@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      <div>
        <div dir="auto">What is the objective difference between the
          workshop of a sculptor who makes many copies of ancient or
          tradition sculptures out of stone by hand, versus the workshop
          of a “fine art” sculpture who sells expensive
          “original”’works?</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    None.<br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP_2vPg7DJeAGBVv8A_GukxTiHEpi+Lk-CWFQfoAZw=Qcbt3eA@mail.gmail.com">
      <div dir="auto"><br>
      </div>
      <div dir="auto">There are many traditional sculptors in Indonesia
        who make stone Buddha statues (similar to those at Borobudur
        temple), or statues of Garuda carved intricately from wood or
        stone. Are they artists or not? They are certainly “sculptors”,
        no?</div>
      <div dir="auto"><br>
      </div>
      <div dir="auto">Similarly, the art studio of a potter who makes
        expensive “fine art” pottery pieces will look similar to the
        studio of a craftsman who produces decorative ceramics by hand.</div>
      <div dir="auto"><br>
      </div>
      <div dir="auto">I believe using a different key for “fine art
        painters” versus “craft and decorative painters” would be like
        using a different tag for regular restaurants and “fine cuisine”
        restaurants.</div>
      <div dir="auto"><br>
      </div>
      <div dir="auto">The craft key is already being used for artistic
        sculptors, potters, glass makers, photographers and so on. It
        seems the most appropriate of the existing keys, and it would be
        inappropriately to try to divide “craft artists” and “fine
        artists” into different values, let alone different keys.</div>
    </blockquote>
    <br>
    Some artists can copy, some cannot copy. It is a skill. Many who
    copy can also originate. <br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAP_2vPg7DJeAGBVv8A_GukxTiHEpi+Lk-CWFQfoAZw=Qcbt3eA@mail.gmail.com">
      <div dir="auto"><br>
      </div>
      <div dir="auto">-Joseph</div>
      <div><br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Aug 16, 2019 at 9:37
            AM Martin Koppenhoefer <<a
              href="mailto:dieterdreist@gmail.com"
              moz-do-not-send="true">dieterdreist@gmail.com</a>>
            wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
            <br>
            sent from a phone<br>
            <br>
            > On 16. Aug 2019, at 02:27, Clifford Snow <<a
              href="mailto:clifford@snowandsnow.us" target="_blank"
              moz-do-not-send="true">clifford@snowandsnow.us</a>>
            wrote:<br>
            > <br>
            > I would suggest we move artist from the craft
            discussion on to its own thread.<br>
            <br>
            <br>
            agreed. Artists merit their own key, putting them under
            craft doesn’t seem like a good choice.</blockquote>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Artist do not merit their own key. <br>
  </body>
</html>