<div dir="ltr">But isn't that the definition of farmland in OSM?  I would map meadows, farmyards, and orchards with their respective tags, not with landuse=farmland.<div>Leif R</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Aug 17, 2019 at 7:18 PM Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div dir="auto">Produce=crop would be worse, because “crop” is not a type of produce, and produce= is only very rarely used for crop land ( crop= is the established key for types of crops like rice, sugarcane, wheat, etc)</div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As I mentioned on the Talk:Key:crop page, I suspect that this tag crop=yes is sometimes used to say “this area of farmland is used as crop land”, that is, to grow row crops like grains/sugarcane/other annuals. So at least we know it probably isn’t a meadow or a farmyard or an orchard?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Joseph</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Aug 18, 2019 at 7:44 AM Warin <<a href="mailto:61sundowner@gmail.com" target="_blank">61sundowner@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Would produce=crop be better?<br>
As produce could be fish, cattle, sheep, wool, or crops.<br>
produce=crop would say that only crops are produced here.<br>
<br>
<br>
<br>
On 18/08/19 01:27, Martin Koppenhoefer wrote:<br>
><br>
> sent from a phone<br>
><br>
>> On 17. Aug 2019, at 17:09, Mateusz Konieczny <<a href="mailto:matkoniecz@tutanota.com" target="_blank">matkoniecz@tutanota.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> 9326 of 9657 crop=yes is on landuse=farmland - it seems to me that it is<br>
>> not adding any information whatsoever.<br>
><br>
> certainly removing them would be even less useful? You could read it as a way of stating that something is purposefully grown there. Someone else might refine it later ...<br>
><br>
> Cheers Martin<br>
> _______________________________________________<br>
> Tagging mailing list<br>
> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>