<div><div><div dir="auto">I would have expected tracktype=grade2 for a gravel road. Is it common to use grade1 in that area for very well built, quality gravel roads?</div></div></div><div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Joseph</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Aug 19, 2019 at 12:11 PM Johnparis <<a href="mailto:okosm@johnfreed.com" target="_blank">okosm@johnfreed.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Don't know how you deduced "no space?" from Martin's comment. A space is an alphanumeric character. In any case, as I mentioned, there is normally a local consensus on space-versus-no space, and as others have mentioned, it's up to you. <br></div><div><br></div><div>The problem with space-vs-no space arises particularly with refs, which are searchable. If you include the space for refs of national routes in Morocco, someone will remove it; if you omit it in Algeria, someone will add it. There are some advantages to consistency within a given area, and the tagging consensus will be documented (hopefully) on the wiki or the local mailing list (as is the case for the national routes I cited). "Paint the label" is fine in general but there can be other considerations (signs, as you know, aren't always correct).<br></div><div><br></div><div><div>Tag *names*, by contrast, use an underscore instead of a space. Kevin Kenny's comment above indicates what appears to be the consensus on the tag name(s) in the USA. So in theory you might have ref:US:NFSR:Raggeds_Wilderness:NFH=FS 826. That seems to me to be a bit much to swallow ...<br></div><div><br></div></div><div>You can see the tagging on the Court Street example he cites here: <a href="https://www.openstreetmap.org/way/45759030" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/45759030</a></div><div><br></div><div>Here's a Colorado national forest highway with a nearby CR: <a href="https://www.openstreetmap.org/way/17062214#map=14/38.8684/-107.1015" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/17062214#map=14/38.8684/-107.1015</a></div><div><br></div><div>The tags look reasonable to me:</div><div><br>highway=unclassified<br>name=Lake Irwin Road 826<br>ref=FS-826<br>source=Gunnison County GIS data, USFS, Bing<br>surface=gravel<br>tracktype=grade1</div><div><br></div><div>... except that, again, you might want to use a space instead of a hyphen in the "ref" tag in this case, and normally you'd use semicolons (not commas) as a separator in the "source" tag.<br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div><div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Aug 19, 2019 at 12:28 AM Warin <<a href="mailto:61sundowner@gmail.com" target="_blank">61sundowner@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="m_7407488580564411375m_-3538109383356713961gmail-m_-1940923135604353385moz-cite-prefix">On 19/08/19 05:16, Paul Allen wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">On Sun, 18 Aug 2019 at 19:55, Rob Savoye <<a href="mailto:rob@senecass.com" target="_blank">rob@senecass.com</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <div class="gmail_quote">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">  So no space ? USFS
            roads use "FS " with a space, at least that seems<br>
            to be common. So should those be "FS739.1A' ?<br>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>My opinion is "paint the label."  Others disagree.  Make
            up your own mind which</div>
          <div>is better.<br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    +1.<br>
    <br>
    The mapper is in charge of what goes into OSM. They should map what
    they see, not conform to some 'rule' of 'no spaces' etc etc. Map the
    truth. <br>
    <p><br>
    </p>
  </div>

_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div>
</div>