<div dir="ltr"><div>Alaska, with its huge population of bears, has these bear-proof receptacles at all public campsites. I think bear_box will serve the purpose but it doesn't work for other types of animal-proof containers as Joseph pointed out. However, those other types are not very common, if they exist at all. <br></div><div><br></div><div>Still, if we want to allow for easy expansion of the tagging scheme then using waste_basket=bear-proof, for example, would help such future expansion.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Aug 22, 2019 at 12:36 AM Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I agree that bear_box is clearer. Most food storage is not bear-proof.<br>
<br>
If there are other food storage options that are simply racoon-proof<br>
or squirrel-proof, they can be tagged differently, but I'm not aware<br>
of any of these.<br>
<br>
On 8/22/19, JS <<a href="mailto:grimpeur78@gmail.com" target="_blank">grimpeur78@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> Am 22. August 2019 03:41:08 MESZ schrieb Rob Savoye <<a href="mailto:rob@senecass.com" target="_blank">rob@senecass.com</a>>:<br>
>>On 8/21/19 7:27 PM, Paul Johnson wrote:<br>
>><br>
>>>     For someone who is not familiar with the term 'bear box' it may<br>
>>>     sound like bears are stored in there.<br>
> That would seem like a rather odd idea. Why would a bear be stored in a box,<br>
> and even more so at a camping site?<br>
><br>
>>>     "Food storage box" might be better?<br>
>><br>
>>  Actually something like that is probably a better term. I think 'bear<br>
>>box' only because that's the term I'm familiar with.<br>
><br>
> I find "bear box" a pretty instructive term. More generic terms don't seem<br>
> to catch the idea of protecting food from animals quite as well. The boxes<br>
> were developed against bears and thus got their named. Also, from my Jack<br>
> London influenced imagination, I immediately understood what we're talking<br>
> about here. Thus, I'd go for "bear box=yes/no", even in areas where there<br>
> are no bears.<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Tagging mailing list<br>
> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Dave Swarthout<br>Homer, Alaska<br>Chiang Mai, Thailand<br>Travel Blog at <a href="http://dswarthout.blogspot.com" target="_blank">http://dswarthout.blogspot.com</a></div></div>