<div dir="ltr"><div dir="ltr"></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mer. 28 août 2019 à 19:09, Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com">pla16021@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>But IP ratings are regarded as environmental protection ratings.  So that has the same problem.</div><div>"Environmental protection" can mean "protecting the environment" or "protecting things from the</div><div>environment."</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Seems legit</div><div>This will need further thinking, maybe someone else will get the proper key name<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><br><div>Nope, Ingress Protection.  It's an international standard, though.<br></div></div></div></blockquote><div>Thats a detail, official document stands for International Protection<br></div><div><a href="https://texa-co.ir/wp-content/uploads/2017/04/IEC-60529.pdf">https://texa-co.ir/wp-content/uploads/2017/04/IEC-60529.pdf</a> (see §4 page 18)<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div></div><div></div><div>If we can avoid confusion, we should.  I'm not sure that this does.</div></div></div></blockquote><div>It requires at least a strong context to not be confused with any other protection classification system.</div><div><br></div><div>Let's see if Kevin wishes to take care of this</div><div><br></div><div>All the best</div><div><br></div><div>François</div></div></div>