<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, 8 Sep 2019 at 20:24, Rob Savoye <<a href="mailto:rob@senecass.com">rob@senecass.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 9/8/19 1:09 PM, Paul Allen wrote:<br>
<br>
> Also, cellular connectivity changes as operators add towers or <br>
> reconfigure existing ones.  There's also the consideration of whether<br>
> there's 2G,  3G, 4G or 5G.  Probably best left to one of the<br>
> dedicated cellular mapping apps such as cellmapper because that info<br>
> is a little more likely to be updated more frequently.<br>
<br>
  Ah, hadn't thought of that. I'm not hung up on using this tag, I was<br>
just trying to make a complete list... but a different database might be<br>
better maintained.<br></blockquote><div><br></div><div>Maybe, maybe not.  There are two or three different ones (at least).  I like cellmapper</div><div> because there's an option to use OSM as the basemap (actually, it's about the only</div><div>option after they dropped Google maps) so I can get some cellular data while</div><div>surveying then later (can be up to a couple of weeks when their servers are</div><div>overloaded) see where I've been.  Could be useful for some mapping footpaths</div><div>through woods, but I think you can run something like GPSlogger at the same time.</div><div><br></div><div>The other thing with cellmapper is it calculates where towers are but gives you</div><div>the option to relocate them if you identify the tower visually.  I can not only</div><div>relocate the tower in cellmapper, I can tag the tower on OSM too and have them</div><div>coincide.</div><div><br></div><div>Oh, and something like cellmapper displays signal strengths on the map rather than</div><div>hiding them away in a tag where you have to use the query tool to find out if a camp pitch</div><div>has a signal.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> In the UK if a campground stated they offer WiFi and some pitches didn't<br>
> get it there would be complaints.  Grounds for prosecution about misleading<br>
> advertising, even.<br>
<br>
  Interesting. That isn't the case in the western US, or other countries<br>
I've been in. Some even tell you were to stay if you want better<br>
connectivity from your camp.</blockquote><div><br></div><div>The websites of UK campgrounds I've looked at say WiFi with nothing about spotty</div><div>coverage.  Anybody who booked a pitch on the basis of that and then found their</div><div>pitch didn't have coverage would be very upset.  And be able to make a legitimate</div><div>complaint to Trading Standards.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Often the only wifi router is in the main office/lodge, so it's pretty easy be out of range.<br></blockquote><div><br></div><div>In which case they're doing things on the cheap.  Especially if some of the pitches</div><div> have power. WiFi relays are dirt cheap these days.  More expensive is a weatherproof,</div><div>non-metallic enclosure to stop them getting soaked or stolen without blocking the</div><div>signal.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  Note the entire purpose of camping should not be making sure you have<br>
a data connection. :-)</blockquote><div><br></div><div>If you have kids, WiFi is probably essential.  Especially around here, where it's often</div><div>raining.  If you're a FarceBook addict, WiFi is definitely essential.</div></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">-- <br></div><div class="gmail_quote">Paul</div><div class="gmail_quote"><br></div></div>