<div dir="ltr"><div>The rule I'm trying to implement, "A Wikidata item cannot be connected to more than one OSM item", might also be interpreted as a DRY rule. But I'm at least proposing part:wikidata, so we can have the benefits of DRY, as well as easiness of tagging WET tags.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">sri, 11. ruj 2019. u 14:59 Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com">pla16021@gmail.com</a>> napisao je:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>This will come as a shock and a surprise to people on this list, but some open-source</div><div>projects become obsessive about an overly-rigid interpretation of rules.  In this case it is</div><div>that if there is a property shared by all members of a group then it MUST be marked on</div><div>the group ALONE and not also on individual members.  It doesn't matter that users would</div><div>find it far more useful to be able to see that an individual saint is canonized, those users</div><div>MUST be savvy enough about Wikipedia rules to know that they should then look at the</div><div>parent group in order to get all the information they wish.  DRY (don't repeat yourself)</div><div>is rigidly enforced.<br></div><div><br></div><div>Yes, I've been bitten by this before.  Marking up Wikimedia images as being listed</div><div>buildings.  All went fine until I happened to mark a few that were collected in a group</div><div> of "Listed buildings in <Location>."  Those changes were reverted because the</div><div>grouping itself was flagged as being of listed buildings.  It matters not that when</div><div>individual buildings are tagged the tag includes the listed building ID, which links</div><div>to an external page describing the building and its reason for listing, whilst the</div><div>collective tag cannot have that information.  It matters not that if you look at non-grouped</div><div>listed buildings you see clearly that they are listed buildings but if you look at</div><div>grouped listed buildings you have no idea that they are listed.  DRY.  Rules is</div><div> rules.</div><div><br></div><div>Anyone who thinks the preceding paragraph is off-topic because it's about</div><div>Wikimedia should try to recall all the times on this list when somebody has</div><div>insisted that rules is rules, even when the outcome of following those</div><div>rules is sub-optimal.</div>
</div></div></blockquote></div></div>