<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"></div></div></div></div></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 11 Sep 2019 at 04:09, Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com">pla16021@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 10 Sep 2019 at 18:48, Bob Kerr via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org" target="_blank">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:</div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="ltr"></div>I did consider using the toilet tag, unfortunately there is no toilet and it would give the area a feeling of respectability. If it is piled high with plastic bags, assorted rubbish and human piss and shit then it is more a sign that they need a toilet. It would definitely need a different symbol. I was thinking of a squatting man symbol</div></blockquote><div><br></div><div>True.  I'd hate to go to what the map led me to believe was a public toilet and find it was</div><div>actually one of these things.<br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>"Slightly" tongue in cheek, but render the area in a light - mid brown colour, with a regular pattern of <a href="https://www.flaticon.com/free-icons/poop">https://www.flaticon.com/free-icons/poop</a> icons across it (similar to dog-parks, forested areas & so on) ? :-)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"> Maybe “landuse=open_defecation_area” would be more appropriate but that may interfere with other land use tags.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Not really a problem.  Turn the existing landuse=whatever into the outer of a multipolygon</div><div> and add landuse=open_defecation_area as an inner of the multipolygon.  It's not that hard</div><div> to do, especially as iD has made it a lot easier to cut and paste tags between objects.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Would it need a multipolygon? My impression of the ODA is an open patch of ground in / beside a residential area. If that is the case, wouldn't it be much simpler to just mark a new area in as landuse=o_d_a? (accept it wouldn't be abbreviated) </div><div><br></div><div>Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div>