<div dir="auto"><div>Hello Joseph,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I have to say that I'm not a fan of the tag, IMHO negation is something that will make harder to do searches...</div><div dir="auto">If the burger king is not the food chain keep the brand empty and write a note or do a Wikipedia page about it, probably an historical activity deserve it.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">About the no name, this already exists:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:noname">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:noname</a></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Can you please point out why adopt the new syntax instead?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cheers,</div><div dir="auto">Francesco</div><div dir="auto"><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il sab 14 set 2019, 06:43 Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">There's a new-ish page about the prefix "not:"<br>
<br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:not" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:not</a>:<br>
<br>
It's been used with "not:name" to show that a street isn't named<br>
something else (e.g. for streets that had the wrong name on official<br>
OS maps in Britain): <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:not:name" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:not:name</a><br>
<br>
Also it's been used with "not:addr:postcode" -<br>
<a href="https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=not%3Aaddr%3Apostcode" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=not%3Aaddr%3Apostcode</a><br>
<br>
Recently there was a suggestion to use "not:brand" and<br>
"not:brand:wikidata" to show that a feature is not part of a chain.<br>
<a href="https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6577" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6577</a><br>
<br>
For example, this can be used to tag the "Burger King" fast food<br>
restaurant in Illinois that's older than the international brand with<br>
the same name. This would help database users distinguish between<br>
places like this and the usual, popular brand, when doing searches or<br>
validating data.<br>
<br>
Does anyone see a problem with this?<br>
<br>
What about "not:name"? There's also a discussion about using that tag<br>
to check for mistakes, like when new mappers keep changing the name of<br>
a feature due to a misspelled or hard-to-read sign:<br>
<a href="https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6411" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6411</a><br>
<br>
-Joseph<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div></div>